Можно ли выращивать аквариумные растения без co2?

Аквариумистикой увлекаюсь с детства, но, конечно, раньше это было так — развлечение, а теперь хочется сделать красивый уголок в квартире, чтобы радовал глаз. Мой новый аквариум у меня около 8 месяцев, но перезапущен был только около месяца назад.
]]>Общий вид аквариума]]> (прошу прощения за низкое качество — цифрового фотоаппарата не имею)
Прочитал несколько форумов и выбрал этот, так как увидел здесь много спецов по растениям.
Очень хочется, чтобы все расло и размножалось, но начитался ужасов о нехватке света, подкормке CO2 и сам выпал в осадок. Для себя решил, что подкармливать CO2 я не собираюсь и, собственно, вот мой вопрос:

Каким образом можно обеспечить приемлемое содержание растений без подкормки CO2?Вот параметры моего аквариума:

1. Аквариум: AquaEl с крышкой Wromak, панорамный, 102 л., габариты (высота-ширина-глубина по краям-глубина по середине): 40-80-28-38
2. Оборудование: обогреватель Jager 100W; фильтр Eheim Aquaball 2210 (внутренний) стоит одна губка, в кассету вложены керамические трубки resun.; компрессор Sera 275 l/h (включен постоянно)
3. Свет: штатный — люминисцентные лампы 60 см. 2х15 W Osram, запущены через ЭМПРА Helwar L36A-T (позволяет подключать 1х36 или 2х18). В утренние часы при ясной погоде на аквариум попадает солнечный свет.
4. Грунт — галька от 1 до 8 мм, лежит большой (примерно на 1/3 площади дна) песчанник, 2 кокоса (планирую еще добавить)
5. Из растений у меня сейчас есть: криптокорина родственная, анубиас карликовый, валиснерия, лагаросифон, людвигия, яванский мох, криптокорина или эхинодорус не знаю точно какое, но по картинке похожа на пурпурную криптокорину или эхинодорус вертикальный
6. Рыбы: Пельвикахромис пульхер (~5см) 13 шт, Барбус суматранский (~4см) 13 шт., Анциструс (~3см) 3 шт, Акантофтальмус 4+3 (~9см+4см), Псевдоскат бифортия (~4см) 1шт. Планирую нерестить рыб в общем аквариуме, нужно позаботиться о сохранности мальков.
7. Из живности — 3 больших ампулярии, 4 мелании
8. Перезапуск аквариума — около месяца назад, пересаживал растения, грунт не промывал, только перемешал и грязь вылил с водой. Никакой химии при запуске не лил, растения высадил сразу (подложил под корни шарики глины) рыб и улиток посадил на 3 день. Через три недели при подмене воды добавил удобрения Унифлор аква нейтральное.
9. Подмена воды 20л 1 раз в неделю.

Собственно вопросы:

1 Что можно сделать для максимального обеспечения растений светом? Крышку модифицировать практически невозможно. Поэтому я планирую поставить ЭПРА и лампы Hagen, только не знаю, какие лучше. Есть еще задумка поставить несколько светодиодов в качестве ночной подсветки, только вот какого цвета ставить и не будет ли от них вреда рыбам или растениям.
2 При измененном освещении, какие мероприятия нужно проводить, чтобы обеспечить растениям благоприятные условия для роста? Какую температуру воды держать, как часто подменивать, вносить ли удобрения и какие, какую установить продолжительность светового дня?
3 Стоит ли заменить растения и как можно определить, будут ли растения нормально себя чувствовать в моих условиях? А если точнее, то какие именно растения будут себя чувствовать себя при моих условиях освещения и ухода? Интересуют не слишком редкие и дорогие растения, но красивые.


2 года

Каждые 40 дней покупать баллоны с СО2 за 1500 руб. не очень хочется, а чтобы живые растения были это надо. Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2?

2016-05-2525/05/2016 14:33:02
#2234532

NewAkvariumist

Есть множество неприхотливой травы, которой СО2 не нужен) Хватает того, что рыбки надышат

2016-05-2525/05/2016 14:36:36
#2234538

NewAkvariumist
Каждые 40 дней покупать баллоны с СО2 за 1500 руб.

откуда такие цифры? и цены и сроки?

2016-05-2525/05/2016 14:43:29
#2234545

Советник

NewAkvariumist
Каждые 40 дней покупать баллоны с СО2 за 1500 руб. не очень хочется, а чтобы живые растения были это надо. Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2?

Какие-то маленькие у вас баллоны. 5-литрового баллона мне хватает на 3 месяца на два аквариума по 450л.

Обойтись можно. Легче, если вода мягкая и pH в аквариме не превышает 7.5. В этом случае иногда достаточно иметь аэрацию, которая будет восполнясь CO2 из воздуха, и растения не будут голодать по углероду.

2016-05-2525/05/2016 14:45:55
#2234547

685


20 мин.

NewAkvariumist

Очень много растений прекрасно живут и в довольно жесткой воде без дополнительной подачи СО2. Более того, если это ваша первая аква, с СО2 не связывайтесь. Зачем вам попутные проблемы со светом и УДО. Достаточное количество рыбы обеспечит неприхотливые, простые и красивые растения всем необходимым. Все заморочки оставьте на потом. Придёт опыт, разберетесь сами, что вам нужно, а что нет.

2016-05-2525/05/2016 14:59:43
#2234558

Посетитель

Сегодня ездил заправлять 2х литровый — там в конторе до 5ти литров заправка 500р, маленькие заправлять невыгодно ) Но за 1650 взял еще 5ти литровый новый, заправленый. 2х литровый у меня пахал почти 3 месяца, соответственно 5ти литрового хватит на полгода точно. Заправка 500р на полгода.
Или у вас травник на 1000л?

2016-05-2525/05/2016 15:38:42
#2234574

Советник

NewAkvariumist
Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2?

Обойтись можно, но нужно ли? Качество растений будет

несопоставимо . Лично мне, так растительный аквариум без подачи СО2 и даром не нужен. Часто пугают какими-то мифическими проблемами, так главная проблема — как раз недостаток углерода. Без СО2 проблем м.б. гораздо больше…, а растения стоят не так дёшево, чтобы ими разбрасываться. У меня баллон 5л огнетушитель на три аквариума. Зарядка у нас стоит 150руб, расход примерный озвучил

Константин Кучеренко . Есть ещё 2-х литровый на подмену. Затраты на СО2 в месяц — копейки. С подачей СО2 растения становятся настолько идеальными, что даже слишком, и иногда приходится объяснять, что они живые, а не искусственные.

2016-05-2525/05/2016 20:59:51
#2234723

2016-05-2525/05/2016 21:00:05
#2234724

Посетитель

2016-05-2525/05/2016 21:27:43
#2234739

62

2 года

Просто задайтесь вопросом — а как росли и размножались растения в аквариумах советских аквариумистов? Когда о подаче CO2 в аквариумы ещё не задумывались? И вообще,насколько помню,углекислый газ стали подавать в голландские аквариумы,путём добавления газ.воды. Согласен,сейчас в культуре содержится много видов,недоступных ранее. Они откуда взялись? Наверное,из природы. Вопрос — где в природе кто-нибудь видел установки с CO2? Я лично не встречал.

В состав атмосферного воздуха входит и углекислый газ. При перемешивании воды происходит её насышение не только кислородом.

Подача пресловутого CO2 предназначена для аквариумов с большой растительной биомассой. Если нет цели устраивать травник,вполне можно обойтись и без дополнительной углекислоты,при условии хорошей биофильтрации,для предотвращения вспышек водорослей. По крайней мере,у меня именно так.

Изменено 25.5.16 автор игорь65

2016-05-2525/05/2016 22:47:36
#2234793

Посетитель

92

Нижневартовск

1 года

NewAkvariumist

У меня банки без почвокровки и др. приверед, экспериментировал с брагой, так все поперло как на дрожжах. Пришлось полоть, рассаживать, выкидывать. Обычный тепм роста растюхи мне больше подходит. Ограничился улучшением освещения.

Можно ли обойтись вам без СО2 зависит от того, с какой целью, в каких условиях и что вы хотите выращивать.

2016-05-2525/05/2016 23:22:26
#2234814

Посетитель

NewAkvariumist

Фото сделайте, интересно же, что Вы там выращиваете) Ну и описание аквариума добавьте, тогда будет ясно, насколько необходима подача СО2.

2016-05-2626/05/2016 09:15:08
#2234919

Посетитель

Трава будет расти и без подачи СО2, но только выглядеть при этом буде несколько иначе. Чуть выше один товарищ ссылался на природу, что там как-то все растет само по себе и все такое. Да, растет, не поспоришь ) Только оденьте маску, ласты и поплавайте в пресноводных водоемах — вид растительности сильно отличается от голландских аквариумов и не в лучшую сторону. Можно ломать копья в спорах о том что лучше: искусственная красота или натуральность, но это уже каждый для себя решает. Мы же мешаем в одной банке растения, которые в природе между собой не пересекаются… акваскейп — это вообще полет фантазии. Так что каждый решает для себя — надо оно ему или нет. Если есть лишние деньги — озадачьтесь, поиграйте: сами поймете надо оно вам или нет. Если есть сомнения в НЕОБХОДИМОСТИ подачи СО2 — не заморачивайтесь. Подача СО2 (при условии хорошего освещения и питания) улучшает внешний вид растений и ускоряет их рост, но не является обязательной

P.S. Вчера возил баллон на перезаправку, весь день аквариум стоял без СО2, свет на автомате в обычном режиме. Перлинг (или пузыряние — кому как нравится)был на уровне единичных пузырьков в 3-5 секунды с одной точки. Примерно через час после подключения баллона к редуктору к поверхности из многих мест потянулись привычные нескончаемые струйки пузырьков кислорода

Изменено 26.5.16 автор Skystranger

2016-05-2626/05/2016 09:57:08
#2234929

62

2 года

Примеры биотопного произрастания растений без искуственной подачи CO2.

На видео — как просили,в масках и с ластами.

Изменено 26.5.16 автор игорь65

2016-05-2626/05/2016 10:55:31
#2234952

Посетитель

игорь65

А видео с какого водоема? Красиво, не спорю, но ландшафт прямо как в акве — глубина небольшая, яркое освещение и сплошная почвопокровка )

2016-05-2626/05/2016 13:06:26
#2234986

757

Пушкино

1.5

10 мин.

e99

= Лично мне, так растительный аквариум без подачи СО2 и даром не нужен.=(с)

=Вы просто не умеете их готовить=(с) — аквариумы без СО2…))))))))))))) как показывает историческое развитие аквариумистики — содержание растительных аквариумов без подачи СО2 переходит в разряд высшего пилотажа , а как говорит народная поговорка с СО2 =так всякий дурак сможет=(с) …народная поговорка к вам не относится и ни к одному из форумчан , а констатация порой ненужности СО2 , которое некоторые форумчане навязывают новичкам и очучение как будь-то работают менегерами на заправочных СО2 или целых химзаводов по производству СО2 … )))))))))) сорри …

2016-05-2626/05/2016 13:21:54
#2234995

игорь65
Вопрос — где в природе кто-нибудь видел установки с CO2? Я лично не встречал.

если у вас в аквариуме будут РН и КН воды как в природном водоеме, то и в Вашей воде будет достаточное количество СО2 для любой травы без внешнего источника, а если нет вот тогда и нужен СО2 для прихотливой травки…

2016-05-2626/05/2016 13:22:46
#2234996

Советник

Причин подачи CO2 три.
1)Если имеющаяся вода жесткая и щелочная, что для многих растений прохо подходит. Подача CO2 — лучший способ опустить pH и создать нормальную среду. Сейчас с развитием и распространением систем RO данная проблема практически ушла, было бы желание.
2)Плотность посадки в растительном аквариме значительно выше чем в природном водоеме. В природе в проточных водоемах всегда есть поступление новой воды, имеющей стандартный состав растворенных газов. В заболоченных же природных водоемах много СO2 из-за массированного донного гниения. При плотной посадке в аквариуме растения быстро выедают весь доступный углерод. Скомпенсировать это достаточным количеством рыб и других животных сложно, поскольку для этого их должно быть слишком много. При условии выполнения пункта 1 некоторое достаточное количество CO2, подобное тому, которое есть в природе, можно обеспечить обычной аэрацией. Заодно будет выводиться излишний фотосинтетический кислород.
3)Есть много растений, содержащихся сейчас в аквариумах, которые в природе практически под водой не растут. Но их весьма успешно удается выращивать под водой, если обеспечить достаточную подачу CO2. Почти половина аквариумных мхов имеет совершенно сухопутное происхождение. Можно опять же спорить, насколько это природный путь, но подача CO2 значительно увеличивает количество вариантов оформления.

2016-05-2626/05/2016 13:45:12
#2235006

62

2 года

Если не ошибаюсь,тема называется:

Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2. Нет?

2016-05-2626/05/2016 19:23:09
#2235184

игорь65

Просто подобные темы, очень болезненно воспринимаются определенным кол-вом форумчан и вместо того, что бы конструктивно подходить к данному вопросу, где желательно выкладывать фото аквариумов без СО2, давать другую информацию, люди начинают протестовать против этого, не смотря на заявленную тему обсуждения. Это неизбежно…..

2016-05-2626/05/2016 19:38:46
#2235189

NewAkvariumist,конечо можно! Просто подберите растения,как говорится ,по проще-)

Это не значит, что они будут уродливо некрасивые,а порой и наоборот..-)

К примеру —

Кабомба каролинская (Cabomba caroliniana)

Наяс

и.т.д

Образуют прекрасные изумрудные заросли,уход за ними минимален.

Изменено 26.5.16 автор Lux in tenebris

2016-05-2626/05/2016 19:49:22
#2235197

62

2 года

Изменено 28.5.16 автор игорь65

2016-05-2828/05/2016 20:59:13
#2235943

62

2 года

2016-05-2828/05/2016 21:06:15
#2235948

62

2 года

2016-05-2828/05/2016 21:07:24
#2235949

62

2 года

Не претендуя на истину в последней инстанции,возьму на себя смелость утверждать: коль в природе(чему подтверждение видео,ссылки на которые выше),растения образуют целые подводные плантации без подачи СО2,возможно и содержание водных растений в аквариумах также без подачи СО2. И вроде внешний вид не вызывает сомнений в здоровье и хорошем самочувствии растений.
О растениях,вынужденных жить в погруженном состоянии лишь благодаря воле аквариумистов речи нет.

2016-05-2828/05/2016 21:22:07
#2235954

игорь65

Я хочу сказать что раньше видовой состав растений в аквариумах и их вид, плотность посадки были не сравнимы с теперешними. Прихотливость это вещ относительная, одно и тоже растение в разной воде может быть и прихотливым и нет, в зависимости от прочих условий как то жесткость, РН и т.д.

К неприхотливым я отношу многие эхинодорусы, криптокарины, некоторые апоногетоны не говоря уже о валлиснериях, стрелолистах, кринумах, бликсах, нимфеях, а так же анубиасы, мхи, папоротники и другие растения прижившиеся в аквариумах еще с середины 20 века и отобранные именно по приживаемости и выносливости.

Но сколько выращивалось крипт? максимум с десяток видов, сколько эхов? амазонки и уругвайцы? а сколько апов? а сейчас одних апов более полутора десятков видов и форм не считая гибридов, использование СО2, УДО, современного света и дали толчок селекции и гибридизации.

Использование СО2 в аквариумистике началось с начала 80-х годов прошлого века, кстати, а эксперименты на эту тему были еще в 70-х.

Еще раз, растительный аквариум без СО2 и УДО создать можно, какой — это вопрос второй.

Я никого не призываю ставить баллоны и пр., я лишь высказываю свое мнение, а каждый делает выбор сам. У меня аквариум с 1984 года и я прошел и то что было без баллонов и то что есть с баллонами, УДО, внешниками и пр., так что могу сравнить на собственном опыте и собственных примерах. Я свой выбор сделал. На форуме много людей застрявших в аквариумистике 80-х, может от ностальгии по молодости, может от лени или упрямства, может и правда нравится, но это выбор каждого и переубеждать смысла нет. Нравиться и на здоровье, но не надо доказывать что есть некая истина

) и все остальное от лукавого и новомодная ересь

)

2 года ago

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *