Аквариумистикой увлекаюсь с детства, но, конечно, раньше это было так — развлечение, а теперь хочется сделать красивый уголок в квартире, чтобы радовал глаз. Мой новый аквариум у меня около 8 месяцев, но перезапущен был только около месяца назад.
]]>Общий вид аквариума]]> (прошу прощения за низкое качество — цифрового фотоаппарата не имею)
Прочитал несколько форумов и выбрал этот, так как увидел здесь много спецов по растениям.
Очень хочется, чтобы все расло и размножалось, но начитался ужасов о нехватке света, подкормке CO2 и сам выпал в осадок. Для себя решил, что подкармливать CO2 я не собираюсь и, собственно, вот мой вопрос:
Каким образом можно обеспечить приемлемое содержание растений без подкормки CO2?Вот параметры моего аквариума:
1. Аквариум: AquaEl с крышкой Wromak, панорамный, 102 л., габариты (высота-ширина-глубина по краям-глубина по середине): 40-80-28-38
2. Оборудование: обогреватель Jager 100W; фильтр Eheim Aquaball 2210 (внутренний) стоит одна губка, в кассету вложены керамические трубки resun.; компрессор Sera 275 l/h (включен постоянно)
3. Свет: штатный — люминисцентные лампы 60 см. 2х15 W Osram, запущены через ЭМПРА Helwar L36A-T (позволяет подключать 1х36 или 2х18). В утренние часы при ясной погоде на аквариум попадает солнечный свет.
4. Грунт — галька от 1 до 8 мм, лежит большой (примерно на 1/3 площади дна) песчанник, 2 кокоса (планирую еще добавить)
5. Из растений у меня сейчас есть: криптокорина родственная, анубиас карликовый, валиснерия, лагаросифон, людвигия, яванский мох, криптокорина или эхинодорус не знаю точно какое, но по картинке похожа на пурпурную криптокорину или эхинодорус вертикальный
6. Рыбы: Пельвикахромис пульхер (~5см) 13 шт, Барбус суматранский (~4см) 13 шт., Анциструс (~3см) 3 шт, Акантофтальмус 4+3 (~9см+4см), Псевдоскат бифортия (~4см) 1шт. Планирую нерестить рыб в общем аквариуме, нужно позаботиться о сохранности мальков.
7. Из живности — 3 больших ампулярии, 4 мелании
8. Перезапуск аквариума — около месяца назад, пересаживал растения, грунт не промывал, только перемешал и грязь вылил с водой. Никакой химии при запуске не лил, растения высадил сразу (подложил под корни шарики глины) рыб и улиток посадил на 3 день. Через три недели при подмене воды добавил удобрения Унифлор аква нейтральное.
9. Подмена воды 20л 1 раз в неделю.
Собственно вопросы:
1 Что можно сделать для максимального обеспечения растений светом? Крышку модифицировать практически невозможно. Поэтому я планирую поставить ЭПРА и лампы Hagen, только не знаю, какие лучше. Есть еще задумка поставить несколько светодиодов в качестве ночной подсветки, только вот какого цвета ставить и не будет ли от них вреда рыбам или растениям.
2 При измененном освещении, какие мероприятия нужно проводить, чтобы обеспечить растениям благоприятные условия для роста? Какую температуру воды держать, как часто подменивать, вносить ли удобрения и какие, какую установить продолжительность светового дня?
3 Стоит ли заменить растения и как можно определить, будут ли растения нормально себя чувствовать в моих условиях? А если точнее, то какие именно растения будут себя чувствовать себя при моих условиях освещения и ухода? Интересуют не слишком редкие и дорогие растения, но красивые.
|
2 года |
|
|
Каждые 40 дней покупать баллоны с СО2 за 1500 руб. не очень хочется, а чтобы живые растения были это надо. Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2? |
|
|
2016-05-2525/05/2016 14:33:02 |
Есть множество неприхотливой травы, которой СО2 не нужен) Хватает того, что рыбки надышат |
|
|
2016-05-2525/05/2016 14:36:36 |
откуда такие цифры? и цены и сроки? |
|
|
2016-05-2525/05/2016 14:43:29 |
|
Советник |
|
Какие-то маленькие у вас баллоны. 5-литрового баллона мне хватает на 3 месяца на два аквариума по 450л. Обойтись можно. Легче, если вода мягкая и pH в аквариме не превышает 7.5. В этом случае иногда достаточно иметь аэрацию, которая будет восполнясь CO2 из воздуха, и растения не будут голодать по углероду. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 14:45:55 |
| 685 20 мин. |
|
Очень много растений прекрасно живут и в довольно жесткой воде без дополнительной подачи СО2. Более того, если это ваша первая аква, с СО2 не связывайтесь. Зачем вам попутные проблемы со светом и УДО. Достаточное количество рыбы обеспечит неприхотливые, простые и красивые растения всем необходимым. Все заморочки оставьте на потом. Придёт опыт, разберетесь сами, что вам нужно, а что нет. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 14:59:43 |
|
Посетитель
|
|
|
Сегодня ездил заправлять 2х литровый — там в конторе до 5ти литров заправка 500р, маленькие заправлять невыгодно ) Но за 1650 взял еще 5ти литровый новый, заправленый. 2х литровый у меня пахал почти 3 месяца, соответственно 5ти литрового хватит на полгода точно. Заправка 500р на полгода. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 15:38:42 |
|
Советник |
|
Обойтись можно, но нужно ли? Качество растений будет несопоставимо . Лично мне, так растительный аквариум без подачи СО2 и даром не нужен. Часто пугают какими-то мифическими проблемами, так главная проблема — как раз недостаток углерода. Без СО2 проблем м.б. гораздо больше…, а растения стоят не так дёшево, чтобы ими разбрасываться. У меня баллон 5л огнетушитель на три аквариума. Зарядка у нас стоит 150руб, расход примерный озвучил Константин Кучеренко . Есть ещё 2-х литровый на подмену. Затраты на СО2 в месяц — копейки. С подачей СО2 растения становятся настолько идеальными, что даже слишком, и иногда приходится объяснять, что они живые, а не искусственные. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 20:59:51 |
|
2016-05-2525/05/2016 21:00:05 |
|
Посетитель
|
|
|
2016-05-2525/05/2016 21:27:43 |
| 62 2 года |
|
|
Просто задайтесь вопросом — а как росли и размножались растения в аквариумах советских аквариумистов? Когда о подаче CO2 в аквариумы ещё не задумывались? И вообще,насколько помню,углекислый газ стали подавать в голландские аквариумы,путём добавления газ.воды. Согласен,сейчас в культуре содержится много видов,недоступных ранее. Они откуда взялись? Наверное,из природы. Вопрос — где в природе кто-нибудь видел установки с CO2? Я лично не встречал. В состав атмосферного воздуха входит и углекислый газ. При перемешивании воды происходит её насышение не только кислородом. Подача пресловутого CO2 предназначена для аквариумов с большой растительной биомассой. Если нет цели устраивать травник,вполне можно обойтись и без дополнительной углекислоты,при условии хорошей биофильтрации,для предотвращения вспышек водорослей. По крайней мере,у меня именно так. Изменено 25.5.16 автор игорь65 |
|
|
2016-05-2525/05/2016 22:47:36 |
|
Посетитель 92 Нижневартовск
1 года |
|
У меня банки без почвокровки и др. приверед, экспериментировал с брагой, так все поперло как на дрожжах. Пришлось полоть, рассаживать, выкидывать. Обычный тепм роста растюхи мне больше подходит. Ограничился улучшением освещения. Можно ли обойтись вам без СО2 зависит от того, с какой целью, в каких условиях и что вы хотите выращивать. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 23:22:26 |
|
Посетитель
|
|
Фото сделайте, интересно же, что Вы там выращиваете) Ну и описание аквариума добавьте, тогда будет ясно, насколько необходима подача СО2. |
|
|
2016-05-2626/05/2016 09:15:08 |
|
Посетитель
|
|
|
Трава будет расти и без подачи СО2, но только выглядеть при этом буде несколько иначе. Чуть выше один товарищ ссылался на природу, что там как-то все растет само по себе и все такое. Да, растет, не поспоришь ) Только оденьте маску, ласты и поплавайте в пресноводных водоемах — вид растительности сильно отличается от голландских аквариумов и не в лучшую сторону. Можно ломать копья в спорах о том что лучше: искусственная красота или натуральность, но это уже каждый для себя решает. Мы же мешаем в одной банке растения, которые в природе между собой не пересекаются… акваскейп — это вообще полет фантазии. Так что каждый решает для себя — надо оно ему или нет. Если есть лишние деньги — озадачьтесь, поиграйте: сами поймете надо оно вам или нет. Если есть сомнения в НЕОБХОДИМОСТИ подачи СО2 — не заморачивайтесь. Подача СО2 (при условии хорошего освещения и питания) улучшает внешний вид растений и ускоряет их рост, но не является обязательной P.S. Вчера возил баллон на перезаправку, весь день аквариум стоял без СО2, свет на автомате в обычном режиме. Перлинг (или пузыряние — кому как нравится)был на уровне единичных пузырьков в 3-5 секунды с одной точки. Примерно через час после подключения баллона к редуктору к поверхности из многих мест потянулись привычные нескончаемые струйки пузырьков кислорода Изменено 26.5.16 автор Skystranger |
|
|
2016-05-2626/05/2016 09:57:08 |
| 62 2 года |
|
|
Примеры биотопного произрастания растений без искуственной подачи CO2. На видео — как просили,в масках и с ластами. Изменено 26.5.16 автор игорь65 |
|
|
2016-05-2626/05/2016 10:55:31 |
|
Посетитель
|
|
А видео с какого водоема? Красиво, не спорю, но ландшафт прямо как в акве — глубина небольшая, яркое освещение и сплошная почвопокровка ) |
|
|
2016-05-2626/05/2016 13:06:26 |
| 757 Пушкино
1.5
10 мин. |
|
= Лично мне, так растительный аквариум без подачи СО2 и даром не нужен.=(с) =Вы просто не умеете их готовить=(с) — аквариумы без СО2…))))))))))))) как показывает историческое развитие аквариумистики — содержание растительных аквариумов без подачи СО2 переходит в разряд высшего пилотажа , а как говорит народная поговорка с СО2 =так всякий дурак сможет=(с) …народная поговорка к вам не относится и ни к одному из форумчан , а констатация порой ненужности СО2 , которое некоторые форумчане навязывают новичкам и очучение как будь-то работают менегерами на заправочных СО2 или целых химзаводов по производству СО2 … )))))))))) сорри … |
|
|
2016-05-2626/05/2016 13:21:54 |
если у вас в аквариуме будут РН и КН воды как в природном водоеме, то и в Вашей воде будет достаточное количество СО2 для любой травы без внешнего источника, а если нет вот тогда и нужен СО2 для прихотливой травки… |
|
|
2016-05-2626/05/2016 13:22:46 |
|
Советник |
|
|
Причин подачи CO2 три. |
|
|
2016-05-2626/05/2016 13:45:12 |
| 62 2 года |
|
|
Если не ошибаюсь,тема называется: Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2. Нет? |
|
|
2016-05-2626/05/2016 19:23:09 |
Просто подобные темы, очень болезненно воспринимаются определенным кол-вом форумчан и вместо того, что бы конструктивно подходить к данному вопросу, где желательно выкладывать фото аквариумов без СО2, давать другую информацию, люди начинают протестовать против этого, не смотря на заявленную тему обсуждения. Это неизбежно….. |
|
|
2016-05-2626/05/2016 19:38:46 |
|
NewAkvariumist,конечо можно! Просто подберите растения,как говорится ,по проще-) Это не значит, что они будут уродливо некрасивые,а порой и наоборот..-) К примеру — Кабомба каролинская (Cabomba caroliniana) Наяс и.т.д Образуют прекрасные изумрудные заросли,уход за ними минимален. Изменено 26.5.16 автор Lux in tenebris |
|
|
2016-05-2626/05/2016 19:49:22 |
| 62 2 года |
|
|
Изменено 28.5.16 автор игорь65 |
|
|
2016-05-2828/05/2016 20:59:13 |
| 62 2 года |
|
|
|
|
|
2016-05-2828/05/2016 21:06:15 |
| 62 2 года |
|
|
|
|
|
2016-05-2828/05/2016 21:07:24 |
| 62 2 года |
|
|
Не претендуя на истину в последней инстанции,возьму на себя смелость утверждать: коль в природе(чему подтверждение видео,ссылки на которые выше),растения образуют целые подводные плантации без подачи СО2,возможно и содержание водных растений в аквариумах также без подачи СО2. И вроде внешний вид не вызывает сомнений в здоровье и хорошем самочувствии растений. |
|
|
2016-05-2828/05/2016 21:22:07 |
игорь65
Я хочу сказать что раньше видовой состав растений в аквариумах и их вид, плотность посадки были не сравнимы с теперешними. Прихотливость это вещ относительная, одно и тоже растение в разной воде может быть и прихотливым и нет, в зависимости от прочих условий как то жесткость, РН и т.д.
К неприхотливым я отношу многие эхинодорусы, криптокарины, некоторые апоногетоны не говоря уже о валлиснериях, стрелолистах, кринумах, бликсах, нимфеях, а так же анубиасы, мхи, папоротники и другие растения прижившиеся в аквариумах еще с середины 20 века и отобранные именно по приживаемости и выносливости.
Но сколько выращивалось крипт? максимум с десяток видов, сколько эхов? амазонки и уругвайцы? а сколько апов? а сейчас одних апов более полутора десятков видов и форм не считая гибридов, использование СО2, УДО, современного света и дали толчок селекции и гибридизации.
Использование СО2 в аквариумистике началось с начала 80-х годов прошлого века, кстати, а эксперименты на эту тему были еще в 70-х.
Еще раз, растительный аквариум без СО2 и УДО создать можно, какой — это вопрос второй.
Я никого не призываю ставить баллоны и пр., я лишь высказываю свое мнение, а каждый делает выбор сам. У меня аквариум с 1984 года и я прошел и то что было без баллонов и то что есть с баллонами, УДО, внешниками и пр., так что могу сравнить на собственном опыте и собственных примерах. Я свой выбор сделал. На форуме много людей застрявших в аквариумистике 80-х, может от ностальгии по молодости, может от лени или упрямства, может и правда нравится, но это выбор каждого и переубеждать смысла нет. Нравиться и на здоровье, но не надо доказывать что есть некая истина
) и все остальное от лукавого и новомодная ересь
)
